Trimite pe Y! Messenger

In mai multe randuri, publicatia noastra a relatat, in cadrul unor articole, despre utilizarea firmei S.R.L. "Gasvat Grup" , in scopul fraudarii bugetului statului Republica Moldova.
In atentia noastra se afla in special afacerea de mare amploare a celui numit CASCEI (alias VADIM CIORNEA, personaj pe care l-am prezentat in numeroase articole ale publicatiei noastre) aparent cap al unei renumite grupari de raideri. Afacerea este atent protejata, pentru a nu deveni obiect al unei actiuni de urmarire penala, de procurorul Boris Poiata, si de cel, despre care se stie ca este aservit gruparii de raideri si lui CASCEI, procurorul Viorel Morari. Aceasta afacere da bugetului de stat o lovitura de nu mai putin de 25 milioane lei moldovenesti.
Asa cum am mai mentionat in articole anterioare, afacerea prin care s-a folosit firma S.R.L "Gasvat Grup", in scopul fraudarii bugetului de stat, s-a desfasurat in zona Economica Libera Taraclia. Obiectul afacerii l-a constituit, renumitul de acum utilaj de indepartare a samburilor si pedunculilor, vandut de mai multe ori intre firmele care serveau tot gruparii de raideri coordonata de acelasi "CASCEI". Scopul, simplu: sa fie duse la bun sfarsit schemele de spalare de bani si cele de fraudare a bugetului de stat, folosindu-se pretextul returnarii de TVA (n.r. – lucru relatat pe larg in articolele noastre "Incompetenta sau protectionism" sau "Bugetul de stat victima raiderilor").
Iar pentru a crea aparenta legalitatii acestor operatiuni de returnare frauduloasa de TVA, ca astfel CASCEI (dar si protectorii sai de la Procuratura Anticoruptie care au pus la punct ofiterii CCCEC ce il "necajeau" pe raider) sa evite raspunderea penala, au fost folosite instantele judecatoresti.
In cazul in discutie, avand in vedere proportiile schemei frauduloase pe care am prezentat-o si semnificatia (politica dar si financiara) a schemei puse in aplicare, raiderii sunt nevoiti sa apeleze la cele mai sigure instrumente pentru a-si putea apara dar si promova interesele, prin intermediul instantelor.
De aceasta, s-au folosit de Curtea de Apel Chisinau si, mai exact, de judecatorul ELENA GLIGOR (un personaj nou dar semnificativ in istoria noastra). Elena Gligor nu este nimeni alta decat judecatorul care a fost protejat si adus de fostul regim comunist de la Curtea de Apel Balti la Curtea de Apel din Chisinau, cu scopul de a-si consolida "pozitia" in instanta din Chisinau, lucru atat de necesar in derularea strategiilor electorale si in lupta dusa pentru denigrarea Primariei Chisinau.
Cazul nu a fost repartizat intamplator judecatorului Elena Gligor. Si tot, nu a fost o intamplare faptul ca judecatorul Gligor a emis imediat o incheiere de asigurare a actiunii. Probabil, ca nu cumva, "sarmanul" CASCEI sa nu isi mai poata continua nestingherit actiunile sale frauduloase de sustragere a banilor de la bugetul de stat, precum si alte actiuni frauduloase, derulate prin intermediul S.R.L: "Gasvat Grup" .
Incheierea de asigurare a actiunii a fost emisa cu usurinta si fara rezerve de Elena Gligor, pe 12 martie 2009 , hotarare mentinuta ulterior de Curtea Suprema de Justitie prin metode binecunoscute …
De aceasta data, in joc intra avocatul IGOR CLIMA (nemafiind folosit, ca pana acum, cunoscutul pion al raiderilor, juristul Vitalie Ciofu. Avocatul Clima are rolul de a "insufla curaj" acelor judecatori care incep sa aiba temeri, stiind la ce riscuri se expun daca se implica in continuare si care vor incerca sa opuna rezistenta.
Astfel dupa cum se poate remarca, judecatorul Elena Gligor a fost chemata "la datorie", pentru a-si plati tributul datorat familiei Clima, care se pare ca a contribuit semnificativ la promovarea numitului judecator in perioada de guvernare comunista dar si la asigurarea protectiei in numeroase cazuri de abuzuri pe care Elena Gligor le-a admis, executand astfel ordine politice, pe care nu putea sa nu le respecte, deoarece tot protectorii sai i le transmiteau.
In cazul in discutie nu putem vorbi insa despre o implicare directa a judecatorului Elena Gligor in punerea in aplicare a schemelor frauduloase tip "raider" si nici despre o corupere a ei, de catre CASCEI, asa cum raiderul a actionat in alte cazuri.
De data aceasta, Elena Gligor a fost doar folosita ca si instrument pentru ca altii, mult mai puternici, sa isi protejeze interesele. Elena Gligor nu face decat sa execute indicatiile primite prin intermediul lui Igor Clima, de la tatal avocatului, Nicolae Clima, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Mai bine spus, judecatorul Elena Cligor trebuie doar sa coordoneze, cum crede ea de cuviinta, acest circ al procesului de judecata, pentru ca in final sa-si aplice semnatura, orbeste, pe o hotarare deja redactata de catre avocatul Igor Clima. Lucru care s-a intamplat si in cazul incheierii de asigurare a actiunii de care am vorbit mai sus, datand din 12 martie 2009.
Implicarea familiei Clima in acest caz a fost necesara, pentru a putea fi influentata Elena Gligor, care, spre deosebire de unii magistrati, este foarte greu de convins sa inchida ochii la unele abuzuri, mai ales la cele ce sunt impotriva intereselor statului.
In ciuda faptului ca Elena Gligor a slujit cu credinta fostei puteri politice, acest judecator este unul dintre putinii ai caror verticalitate nu a fost afectata, de personaje interlope precum CASCEI, indiferent de cat de irezistibile ar fi fost ofertele. Si, in special, din acest motiv, Vitalie Ciofu, a trebuit sa ii lase la intermedierea situatiei pe membrii familiei Clima, mai exact a lasat totul in coordonarea lui Nicolae Clima, pare-se una dintre putinele persoane, in fata carora Elena Gliugor cedeaza si inchide ochii admitand astfel anumite abuzuri.
Este evident ca recompensa platita de gruparea lui "CASCEI" pentru comiterea unui asemenea abuz de proportie, avand ca victima bugetul de stat nu a ajuns in buzunarul executantului Elena Gligor…
Elena Gligor, care mai are cativa ani pana la pensionare, a fost implicata in mai multe scandaluri electorale si politice, dar se confrunta si cu serioase probleme de ordin personal. Folosindu-se de acest fond, Nicolae Clima o manipuleaza cu succes in promovarea unor interese prin intermediul Curtii de Apel Chisinau.
Spre deosebire de comenzile politice executate de Elena Gligor, in acest caz, pentru prima data in perioada post comunista, unui judecator ii revine rolul de a recurge la serioase abuzuri impotriva intereselor statului avand drept obiectiv fraudarea bugetului de stat cu circa 25 milioane lei, in favoarea cunoscutei grupari de raider a lui "CASCEI", grupare care s-a aflat sub protectia fostului regim
. Vom monitoriza acest caz pe care ni-l dorim sa serveasca drept punct de reper in ceea ce priveste loialitatea unor magistrati, sluji ai fostului regim, dar si in ceea ce priveste reactia sistemului judecatoresc dupa pierderea carmei puterii, de catre fostul regim totalitar.
E interesant de vazut cine va invinge in aceasta lupta: frica si loialitatea judecatorului Elena Gligor, fata de cei ce au promovat-o, sau constiinta juridica a ei …
Pe baza materialelor si dovezilor acumulate, consideram ca judecatorul Elena Gligor nu poate fi acuzat de colaborare cu gruparile de raider. Acest lucru il confirma faptul ca ar fi fost imposibil coruperea Elenei Gligor prin intermediarul Vitalie Ciofu sau prin alti pioni de teapa lui, asa cum s-a intamplat in cazul altor judecatori.
De asemenea, din cauza ca la acest judecator nu prea exista "cale de acces" pentru traficantii de influenta (la a caror servicii apeleaza gruparile de raideri) posibilitatea utilizarii judecatorului Elena Gligor in calitate de instrument de promovare cu regularitate a schemelor frauduloase de tip corporate raider este exclusa, in opinia noastra .
In concluzie, s-a observat ca Elena Gligor apare pentru prima data, ca implicata, in punerea in aplicare a unei scheme de tip corporate raider, coordonata de gruparea lui CASCEI, ea fiind, asa cum am mentionat, manipulata de persoane extrem de influente din sistemul judiciar. Implicarea judecatorului Elena Gligor in acest caz a fost, aparent, una gratuita. In schimb costurile suportate de raiderul CASCEI, in schimbul acestui "serviciu", sunt foarte mari, motiv pentru care se va incerca evitarea unei alte implicari a judecatorului Gligor.